印度尼西亚禁止孟塔钓鱼，第1部分

麦塔射线很容易是我最喜欢的海洋动物。没有潜1zplay水会像蝠ta清洁站或其他任何麦塔相遇一样激发我的兴奋。我非常有动力参与Manta Ray Conservation，因此当我遇到一些有关在印度尼西亚禁止麦塔钓鱼的有趣材料时，我倾向于分享自己的想法。

在我以前的文章中，“保护经济学”第1部分和第2部分，我研究了将保护视为一种经济活动的重要性，在这种活动中，衍生出每个利益相关者的净价值将确定是否有可持续的保护机制。很简单，这是成本效益分析参加不可持续的海洋相关活动与可持续海洋活动。

对于这一系列文章，我一直在研究印度尼西亚的麦田保护，以及方程式中扮演什么因素。

孟买保护问题

曼塔射线是名单中的另一种海洋动物，人口越来越下降。当前，受威胁物种的IUCN红色名单将其归类为“容易灭绝”。众所周知，印度尼1zplay西亚是地球上曼塔居住的非常活跃的一部分，目前正在与渔业作斗争。

在今年2月（2014年），印尼政府已在全国范围内实施了对蝠ta捕鱼的禁令。Mantas主要被烧烤架捕获，这些烤架是在广州地区出售的，作为一种医疗产品，可以治愈各种各样的疾病。但是，这种成分不是中医的一部分。

执行禁令和建筑旅游基础设施的成本

“曼塔斯的旅游和渔业价值是彼此之间的直接矛盾，我们需要做出选择，”国际保护国际印度尼西亚海洋计划主管Tiene Gunawan博士说：“经济学使我们的决定变得容易；我们现在知道这一点，活着的蝠ta很容易获得至少2,000倍的活力。”

想到的第一件事是，上面列出的数字并不是考虑到非常重要的成本。上面的比较比较了在旅游景点的背景下，麦塔射线的估计寿命价值与可以从钓鱼麦塔并将其出售给医学的“零售”价值。

似乎没有考虑的一件事是维持如此庞大的领土的成本。在纸上，麦田捕鱼禁令很棒，但是直到对其进行监管，仅此而已。因此，即使死去的曼塔的“零售成本”不超过500美元，如果您假设允许钓鱼继续前进并且不必对偷猎者进行治安，您也可以节省数百万美元。

等式中未包含的第二个因素是所有蝠ta旅游业的额外费用。你不能简单地赚数百万；您需要先投资数百万美元。您需要建造酒店，道路，潜水中心，牲畜，机场，雇用更多的边防部队，培1zplay训当地潜水员等。在10 - 15年内，您也许可以收回投资，或者也许不能。

您不能简单地看待“收入”，而不是考虑成本。如果正确完成了此分析，则至少从经济上讲，我们的主义不会是一个明确的赢家。特别是如果您从本地的角度看待它Raja Ampat没有在五星级的牲畜中获得分享的社区成员，他远离海岸的地平线。

该部海洋保护局局长阿格斯·德玛万（Agus Dermawan）宣称：“印度尼西亚现在拥有全球第二大蝠ta旅游业，估计每年价值超过1500万美元。”“鉴于我国有巨大的珊瑚礁和岛屿区域，如果经过适当的管理，印度尼西亚可能会成为地球上最高的蝠ta旅游目的地。”

本质上，所有形式的不可持续的环境损害：礁石破坏，过度捕捞，蝠ta等都是缺乏优质就业的负面外部性，即，与不可持续的生活水平相比，替代工作可以提供平等或更大的生活水平。

真正的问题是到达当地社区的“曼塔旅游收入”的直接利益。印度尼西亚已经拥有一个相当大的蝠ta和更广泛的水肺行业，但是当地社区还没有从中受益。1zplay这就是为什么许多诉诸卫生钓鱼和其他形式的偷猎的原因。

如果“曼塔旅游业”行业提供的生活水平能够超过曼塔钓鱼所提供的生活水平，那么旅游业将会赢得胜利。如果所有资金通过外国所有权和政府腐败离开社区，则不会发生保护。

在里面第二部分在该系列中，我将旨在研究我认为政府需要做的事情来改善该国的财富分配。

所有审查的材料都在侧边栏中的链接中。

进一步阅读

ggbet app

潜水印度尼西亚

桑加拉基岛

巴厘岛的水下世界

潜水拉贾·安帕特（Raja Ampat）

Lembeh的奇异而令人惊叹的生物